Эпиграф №1. Ещё месяц я читаю только художественную литературу и фейсбук. Потому что до сих пор могу цитировать ФЗ о выборах президента, основных гарантиях, о СМИ и о персональных данных, а также инструкции ЦИКа с любого места.
Эпиграф№2. В анкете "Гражданина наблюдателя" я написала, что хочу увидеть процедуру выборов изнутри. Всё так. Никаких политических предпочтений в сложившейся к 4 марта ситуации у меня не было, бюллетень в день голосования я испортила.
Эпиграф№3 "Я уверен, что говорить о нарушениях на выборах - не совсем корректно. Существует (и существует давно) налаженный механизм по фальсификации итогов голосований". (Матвей Цзен, ТИК Покровское-Стрешнево, 3 часа ночи 5 марта).
Эпиграф№2. В анкете "Гражданина наблюдателя" я написала, что хочу увидеть процедуру выборов изнутри. Всё так. Никаких политических предпочтений в сложившейся к 4 марта ситуации у меня не было, бюллетень в день голосования я испортила.
Эпиграф№3 "Я уверен, что говорить о нарушениях на выборах - не совсем корректно. Существует (и существует давно) налаженный механизм по фальсификации итогов голосований". (Матвей Цзен, ТИК Покровское-Стрешнево, 3 часа ночи 5 марта).

Сразу спойлер: на моём участке не было грубых нарушений, мы сражались в основном с человеческим фактором. Кроме того, на первом этаже школы, где проходило голосование, располагался соседний УИК, который "фильтовал" карусели. И как только там начался адъ, трэш и угар, наша комиссия окончательно струхнула и старалась не отсвечивать вообще. К слову, на думских выборах они удалили наблюдателя уже в 9 утра, а до открытия участка подкинули в урны голосов.
Дальше - текст и немного картинок.
( Read more... )
РЕЗЮМЕ (исключительно моё ИМХО):
1. Нужные, проверенные системой и выборами люди непробиваемы. Или пробиваемы числом наблюдателей и угрозами скандала. Они не знают законов и не имеют политических предпочтений, ориентируясь исключительно на звонки сверху.
2. В первую очередь их интересует попил выборного бюджета (в личных беседах со мной они дооткровенничались до того, что рассказали: деньги дают даже на объезд домов на машине при голосовании вне помещения, но они ходят пешком или ездят на личном транспорте - чтобы сэкономить!!!).
3. Во вторую очередь их интересует "как бы чего не вышло" - потому что, как я поняла, виноватого будут искать и публично пороть именно из числа комиссий УИК.
4. Для меня лично никакого катарсиса не произошло. Я не шла целенаправленно выискивать фальсификации за жуликов и воров, мной руководил принцип Олдей - "Закон (должен быть) соблюден, и польза несомненна". Главными моими задачами - было получить копии протокола, не допустить грубых нарушений и фальсификаций, а также добиться того, чтобы в ГАС-выборы попали реальные цифры.
5. Я просто поближе познакомилась с людьми, которые толкаются в метро, по-хамски ведут себя в очередях в магазинах или издеваются над людьми в госучрежденях. У них могут быть какие угодно политпредпочтения, в личном общении они могут оказаться милыми и человечными. Но когда речь заходит о СТАБИЛЬНОСТИ и СИСТЕМЕ, они превращаются в визгливых и жульничающих тварей, остановить которых может только угроза публичности или наказания.
Вот так.
Отчёт Тамары - здесь.
Колоссальное спасибо всем наблюдателям по СЗАО и мобильным группам "РосВыборов".
